Ответы на вопросы и комментарии

Сегодня у нас РПЦ борется с сектами, забывая, что 2000 лет назад это также было сектой. Современники, жившие почти одновременно с Христом, не воспринимали его Богом. Богом его считала малая группа (секта) — 12 учеников и еще несколько известных и неизвестных личностей. В обществе это учение было сектой. Никому не пришло в голову сравнить это через 2000 лет. Если Христос был сектантом 2000 лет назад, то возникает вопрос: с какими сектами борется РПЦ?

Да, так же про Будду, про Магомеда было тоже самое, что их учение в начале тоже называли сектой. Это учение было живо, пока там были сам Будда, сам Магомед. 

А когда религия становится государственной – она уже перестает быть религией и становится инструментом политики. Тогда уже возникают Джихады, Инквизиции, крестовые походы, продажи индульгенции и прочие подобные явления. 

Поэтому можно увидеть, что все самое лучшее в начале считают сектой.

Прежде чем Христа-сектанта признали Богом, прошло 325 лет. Чтобы понять это, достаточно просто узнать мнение современников Христа. А эти современники — Тацит, Плиний Младший, Цельс. Как же современники воспринимали Христа?

Истинное христианство существовало только в самом начале, пока были живы Христос и апостолы. А потом, когда Христос умер, апостолов убили, а христианство стало государственной религией, оно перестало быть истинным. Потому что можно ли представить, что истинное христианство занимается инквизицией? 

Можно ли представить, что оно порождает крестовые походы? Ведь это учение любви и прощения. Как оно могло дойти до инквизиции и крестовых походов? Оно было полностью искажено, когда грехи стали искупаться с помощью продажи индульгенций и тому подобное. И оно перестало быть истинным христианством.

Истинное учение существует, только пока оно ввиде секты. И когда оно становится государственным, оно перестает быть истинным. Оно становится политикой, просто способом влиять на массы в руках правителей. То же самое — индуизм, то же самое — буддизм.

Реальность жизни такова, что люди поддаются вербализации, а своего взгляда нет. Даже Бог — это лишь вербализация. Где-то что-то прочитал, кто-то что-то сказал. А своего взгляда напрочь отсутствует. Бог для человека — это набор разных мнений, взятых из разных источников, своего видения нет.

Если мы говорим про учение, то лучше убрать слово “Бог”, оно уводит в сторону. Не «Бог», а «христианство», «мусульманство», «буддизм» — так будет лучше. Слово «Бог» вносит путаницу, а нам нужно четкое обозначение. Мы говорим про учение, а не про Бога.

Истинное учение существовало, пока был жив основатель этого учения и его ближайшие ученики. Но когда оно стало государственным, уже никто не был заинтересован в том, чтобы передавать его в подлинном смысле. Оно стало политикой. А политика всегда связана с угнетением, с террором, с насилием. Поэтому под эгидой христианства, которое является учением любви, творились такие вещи, которые вообще немыслимы для настоящего христианства. «Возлюби ближнего своего», «возлюби врагов» — а они идут в крестовые походы, они устраивают инквизицию, они продают индульгенции.

Вот таким образом будет более правильно об этом размышлять.

Ответы на вопросы и комментарии