Это уже не первый подобный “проект” от этого автора. И каждый раз картина одинаковая: собираются только негативные истории, шокирующие “факты” без подтверждений, громкие заголовки по кругу одни и те же кадры с танцующими людьми из 90-х и 2000-х. При этом полностью отсутствует любая попытка показать другую сторону. К сожалению вся карьера Лидина построена исключительно на критике разных людей и проектов.
Если он претендует на объективность, почему показывается исключительно чёрная половина? Почему нет хотя бы попытки сбалансировать повествование? Поговорить с разными людьми? Ведь если Школа существовала десятилетиями, значит люди почему-то в нее шли, значит были какие-то практики, какое-то учение, которое людям нравилось. Если бы все было только плохо – кто бы в такую Школы ходил? А люди приходили, приводили друзей, семьи и тп. Почему об этом ничего не говорится?
И почему самый популярный ролик на канале Лидина — именно про Константина, и теперь он снова возвращается к этой же теме, параллельно собирая деньги на продолжение?
Ответ, к сожалению, лежит на поверхности: негатив продаётся лучше. Общество действительно больше реагирует на шок, на скандал, на «ужасы», чем на истории о хорошем преображении, о добре, о духовном росте, помощи другим. Потому что общество в целом «болеет» — люди гораздо легче впитывают негатив. И им постоянно подсовывают именно его. Например, редко говорят о том, что построили красивый дом — чаще рассказывают о том, что дом взорвали. Почти не освещают развитие и прогресс, зато активно говорят о войнах и разрушениях. С детства нас буквально насыщают негативной информацией, и человек привыкает воспринимать в первую очередь разрушительное, мрачное, неприятное. Но жизнь — это всегда две стороны. Если есть война, значит, есть и мир. Если дом разрушили, значит, кто-то его построил. Почему же так мало говорится о хорошем? О природе, о Боге, о созидании, о том, что наполняет и поддерживает человека? Почему внимание сосредоточено почти исключительно на негативе?
Это загрязняет сознание, отравляет восприятие реальности. И, к сожалению, находятся люди, которые только усиливают этот поток негатива.
И пока такой спрос существует — будут появляться авторы, типа Лидина, которые его удовлетворяют.
Те, кто действительно интересуется учением Константина Руднева и жизнью Ашрама Шамбала, знают, где искать информацию из первых рук — на официальном сайте и на нашем ютуб канале.
Мы просто констатируем факт: односторонняя подача, построенная исключительно на негативе и подкрепленная сбором донатов, — это не расследования. Это чисто возможность поймать очередную популярность на имени Константина и заработать побольше денег на просмотрах видео, после просмотра которого захочется помыться.
Свет и созидание не нуждаются в громких заголовках и не зависят от чужих нарративов.
Если вы хотите знать правду — смотрите сами.
Если хотите поддержать тех, кто несёт свет, — будьте с нами.
Откройте больше материалов и новостей в Telegram-канале «Ашрам Шамбала». @ashramshambala
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В АШРАМ ШАМБАЛЫ:
Ответ на вашу публикацию и приглашение на прямой эфир для Тамары Сабуровой
Здравствуйте. Я ознакомился с вашей публикацией от 21 марта 2026 года https://ashramshambala.org/video-mikhaila-lidina/
Вы обвиняете меня в «односторонней подаче» и отсутствии попыток показать «другую сторону» жизни Школы. Спешу напомнить, что для баланса нужны две стороны, а ваша организация долгие годы выбирала режим полной изоляции от прессы и критиков.
Поскольку сейчас Тамара Сабурова (Руднева) является официальным лицом организации и активно выступает в медиа, я предлагаю ей лично представить эту «другую сторону» моей обширной аудитории.
Чтобы полностью снять возможные претензии к негативному монтажу, я официально приглашаю Тамару Сабурову на совместный ПРЯМОЙ ЭФИР (стрим) на моем YouTube-канале
Я всегда открыт для освещения событий с разных ракурсов, если это помогает установить истину. В вашей публикации меня пытаются выставить как автора, движимого исключительно погоней за негативом. Однако моя позиция всегда была основана не на идеологических установках или попытках «заработать побольше денег на просмотрах», а на фактах.
Более того, я неоднократно выступал с критикой профессиональных “сектоведов” (в том числе Александра Дворкина) именно за их предвзятость, огульные обвинения и отсутствие научной объективности —
https://youtu.be/3Q1jHrBTkL0
https://www.youtube.com/live/5ES5cJXXwaw
Мой материал об общине Виссариона наглядно демонстрирует: если я не вижу реальной опасности или криминала, то прямо заявляю об этом, даже если это идет вразрез с официальной повесткой или мнением церковных экспертов — https://www.youtube.com/watch?v=54wFWhivirk
Именно поэтому мое предложение о стриме для Тамары Сабуровой, также известной как Тамара Ра — это не попытка устроить суд линча, а реальная возможность для вас доказать свою правоту в честной дискуссии с человеком, который ценит доказательства выше догм.
Темы для обсуждения в прямом эфире:
1. Ваша версия событий в Аргентине и состояние Константина Руднева
2. Ответы на показания бывших последовательниц о методах контроля и наказаниях в «творческих группах»
3. Судьба и текущее местонахождение участников, которые годами были лидерами Школы, но теперь полностью исчезли из вашего информационного поля.
Если вы действительно уверены в своей правоте и не боитесь открытой дискуссии — это ваш идеальный шанс. Прямой эфир — самая честная форма общения, где невозможно ничего спрятать за монтажом.
Данное обращение является открытым письмом. Копия этого текста будет опубликована в моих социальных сетях и представлена в будущем видеоматериале. Я делаю это для того, чтобы наше общение было максимально прозрачным и чтобы избежать любых попыток интерпретировать мои слова как кулуарные переговоры.
Единственная цель этого обращения — получение ответов на вопросы, которые волнуют общественность и пострадавших. Никакие иные способы взаимодействия, кроме открытого диалога в формате интервью или стрима, меня не интересуют.
Жду ответа.
С уважением, Михаил Лидин.
https://www.youtube.com/@MIHAILLIDIN
https://t.me/mihail_lidin
Михаил, спасибо вам за письмо.
Честно — было очень неожиданно и приятно его читать. В нём чувствуется уважение к теме и желание разбираться, а не просто делать громкие выводы. И это, правда, редкость. Видимо, у меня сложилось неправильное впечатление. Приятно знать, что вы и ваша аудитория — это люди думающие, которым интересно понять, а не просто «посмотреть шоу». Это вызывает искреннее желание идти на диалог.
Поэтому идея открытого разговора мне откликается.
При этом, признаюсь честно, когда я внимательно прочитала предложенные вами темы, у меня возникло некоторое беспокойство. Они почти полностью сосредоточены на том, что уже много лет циркулирует в медиа — на обвинениях, интерпретациях, пересказах. Возникает ощущение, что разговор может пойти не о реальном человеке, а о неком образе, сложенном из чужих слов.
Если говорить образно — как будто предлагается обсуждать лохнесское чудовище: все о нём слышали, у каждого есть версия, но к реальности это имеет весьма условное отношение.
Вы практически не задаёте вопросов о самом Константине — о том, как он живёт, чем он живёт, как проходит его день, на чём основано его учение, какие у него ценности и мотивация. А ведь без этого невозможно составить целостное представление. Складывается ощущение, что эта сторона вам пока не очень интересна и что разговор рискует снова свестись к привычному для медиа формату конфликта и скандала.
Я очень надеюсь, что это лишь первое впечатление и я в нём ошибаюсь.
Потому что мне действительно важно и интересно говорить именно о реальности — о живом человеке, о его пути, о том, что он делает и во что верит. За более чем 35 лет его публичной деятельности именно эта сторона почти всегда оставалась за кадром, уступая место громким и искажённым интерпретациям.
И если вы действительно готовы к разговору, в котором есть место не только вопросам, но и попытке услышать ответы — я с радостью приму ваше приглашение.
Мне было бы важно, чтобы это был разговор двух взрослых людей — без упрёков, без заранее вынесенных приговоров, без попытки загнать диалог в рамки ожидаемого сценария. Тот формат, который вы сами обозначаете как честный и открытый, — и тот образ справедливого и внимательного к фактам человека, который вы транслируете, мне кажется, заслуживает того, чтобы быть полностью реализованным в этом разговоре.
Я буду рада пообщаться с вами именно в таком ключе — с человеком, которому действительно важно понять, а не просто подтвердить уже существующие версии.
Искренне надеюсь, что наш диалог станет именно таким.
Детали и удобные даты предлагаю обсудить после 15 апреля.
С уважением,
Тамара